Аналитика/Wildberries (Москва)
04 января 2026 г.

Россия: бренды на Wildberries — батончики протеиновые

Анализ рынка протеиновых батончиков на Wildberries в Москве выявил высокую конкуренцию при доминировании нескольких ключевых брендов. Рынок характеризуется значительным разбросом цен и высокой чувствительностью спроса к репутационным факторам.

Ключевые выводы

  • Рынок протеиновых батончиков на Wildberries в Москве фрагментирован (98 брендов), но демонстрирует явное лидерство по объёму спроса у 5-6 ключевых игроков.
  • Ценовой коридор наиболее насыщен в диапазоне 400–1 112 ₽, при этом медианная цена у топ-брендов варьируется от 731 до 1 092 ₽, указывая на разные ценовые стратегии.
  • Только 9 из 98 брендов сочетают высокий рейтинг (>4.8) с большим количеством отзывов (>498), что подчёркивает репутационный барьер для новых участников.
  • Прокси-объём спроса, рассчитанный на основе отзывов, сильно сконцентрирован: на топ-5 брендов приходится около 48.4% всего предполагаемого рынка.
  • Наличие значительного сегмента «безымянных» SKU (80 позиций) и брендов с низким рейтингом, но высокими отзывами, указывает на ценовую конкуренцию в нижнем сегменте.

Методология

Выводы отчёта основаны на анализе публичных данных маркетплейса Wildberries по категории «протеиновые батончики» в Москве. Исследование рассматривает представленность брендов на платформе. Объём выборки составляет 866 SKU, что не является полным ассортиментом категории. Данные собраны по продукту с использованием соответствующего поискового запроса. Прокси-объём спроса рассчитан как частное от деления количества отзывов на коэффициент конверсии 0.05.

Рейтинг и отзывы

Рейтинг и отзывы
20 точек
Экспорт
Источник: www.wildberries.ru

Диаграмма «Рейтинг vs Отзывы» сегментирует бренды на четыре квадранта: «Звёзды» (высокий рейтинг/много отзывов), «Растущие» (высокий рейтинг/мало отзывов), «Нишевые/Новые» (низкий рейтинг/мало отзывов) и «Проблемные» (низкий рейтинг/много отзывов). Только 9 брендов относятся к категории «Звёзд», что подтверждает силу репутации. Брендам из квадранта «Растущие» (28 брендов) рекомендуется наращивать маркетинговые усилия для конверсии качества в объём, а «Проблемным» (21 бренд) — срочно работать с качеством продукта и обратной связью.

Цена и прокси-объём

Цена и прокси-объём
20 точек
Экспорт
Источник: www.wildberries.ru

Анализ зависимости «Цена vs Прокси-Объём» показывает, что максимальный спрос сконцентрирован в среднем ценовом сегменте (примерно 395–1 287 ₽). Наблюдается обратная корреляция: бренды с самой высокой средней ценой демонстрируют более низкий прокси-объём. Это указывает на высокую ценовую эластичность спроса в категории. Практическим шагом для премиальных брендов является усиление коммуникации ценности, а для бюджетных — диверсификация ассортимента для выхода в средний сегмент.

Распределение цен

Распределение цен и KDE
151 точек
Экспорт
Источник: www.wildberries.ru

Распределение цен имеет выраженный пик в коридоре 400–1 112 ₽, где сосредоточена основная конкурентная борьба. Сегментация выявляет три кластера: бюджетный (до ~600 ₽), массовый (600–1 100 ₽) и премиальный (свыше 1 100 ₽). Рекомендуется новым игрокам рассматривать вход в нишевые подсегменты массового ценового диапазона, избегая прямого столкновения с лидерами. Существующим брендам стоит анализировать плотность распределения для корректировки ценовой позиции.

Доли рынка

Доли рынка по прокси-объёму
8 точек
Экспорт
Источник: www.wildberries.ru

Доля рынка по прокси-объёму крайне неравномерна: на топ-5 брендов (FitnesSHOCK, BombBar, SNAQ FABRIQ, Chikalab, FIT AND JOY) приходится почти половина всего спроса. Сегмент «Прочие», объединяющий остальные 93 бренда, формирует около 51.6% рынка, что указывает на длинный хвост и наличие скрытых нишевых игроков. Стратегия для лидеров — укрепление лояльности и экспансия в смежные категории. Для остальных — фокус на дифференциации, узкой специализации или агрессивной ценовой политике в незанятых нишах.

Диапазон цен (boxplot)

Диапазоны цен топ-5 брендов
5 точек
Экспорт
Источник: www.wildberries.ru

Бокс-плот распределения цен у топ-5 брендов показывает значительную вариативность даже внутри портфелей лидеров. Наибольший разброс цен у BombBar и Chikalab, что говорит о широком ассортименте или различных ценовых стратегиях для разных SKU. FitnesSHOCK и SNAQ FABRIQ демонстрируют более сфокусированные ценовые коридоры. Анализ дисперсии рекомендует брендам с большим разбросом провести аудит ассортимента, возможно, консолидировать позиции вокруг наиболее прибыльных ценовых точек для усиления узнаваемости.

Запрос в Индексбокс

Для проведения аналогичного анализа по другим категориям или регионам на Wildberries необходимо сформировать пользовательский парсинг-запрос. Запрос должен включать целевой поисковый термин (например, «протеиновые батончики»), регион (например, Москва) и параметры сбора данных: SKU, бренд, цену, рейтинг, количество отзывов. Последующая обработка данных требует агрегации по брендам и расчёта производных метрик, таких как прокси-объём спроса.

Заключение

Ключевой вывод: рынок протеиновых батончиков в Москве зрелый и конкурентный, где успех определяют репутация, ценовая позиция в среднем сегменте и широта ассортимента. Инвесторам следует рассматривать бренды из квадранта «Растущие» с высоким рейтингом или компании с уникальной технологической дифференциацией. Основные барьеры входа — необходимость высоких затрат на маркетинг для накопления отзывов, оптимизация логистики для работы с маркетплейсом и сильная зависимость от репутационных показателей. Региональный аспект: базирование в Москве или близость к ней критически важны для логистики, обеспечивая быструю доступность товара для крупнейшей аудитории Wildberries и снижая издержки на доставку, что является ключевым фактором в ценовой конкуренции. Рекомендуется регулярный мониторинг динамики через инструменты, подобные Индексбокс, для отслеживания сдвигов в долях рынка и ценовых стратегиях конкурентов.