Аналитика/Wildberries (Москва)

Россия: бренды на Wildberries — железо бисглицинат

Анализ рынка железа бисглицината на Wildberries в Москве выявил высокую фрагментацию с 108 брендами и доминирование нескольких игроков. Рынок характеризуется широким ценовым диапазоном и сильной корреляцией между отзывами и предполагаемым объемом спроса.

Ключевые выводы

  • Рынок железа бисглицината в Москве высоко фрагментирован (108 брендов), но сконцентрирован: на топ-5 брендов приходится свыше 80% предполагаемого спроса.
  • Наблюдается четкое ценовое сегментирование: масс-маркет (300–700 ₽) и премиум-сегмент (свыше 1000 ₽), при этом высокий спрос сконцентрирован в среднем ценовом диапазоне.
  • Качество продукта (рейтинг) не является единственным драйвером спроса: бренды с умеренным рейтингом, но агрессивной маркетинговой активностью (отражаемой в отзывах), демонстрируют высокие объемы.
  • Логистическое преимущество Москвы как ключевого хаба Wildberries обеспечивает максимальную доступность ассортимента, создавая высокую конкуренцию и низкие барьеры для вывода новых SKU, но высокие — для завоевания доли.

Методология

Выводы отчета основаны на анализе публичных данных маркетплейса Wildberries по Москве. Исследована представленность брендов на примере категории «железо бисглицинат». Данные собраны по товарным категориям с использованием соответствующего поискового запроса. Объем выборки составляет 360 SKU, что отражает анализируемую часть ассортимента, а не его полное покрытие.

Рейтинг и отзывы

Рейтинг и отзывы
20 точек
Экспорт
Источник: www.wildberries.ru

Диаграмма «Рейтинг vs Отзывы» разделяет бренды на четыре квадранта: «Звезды» (высокий рейтинг/много отзывов), «Растущие» (высокий рейтинг/мало отзывов), «Нишевые» (низкий рейтинг/мало отзывов) и «Проблемные» (низкий рейтинг/много отзывов). Рекомендации: «Звездам» (например, NUTRAXIN) — укреплять лояльность; «Растущим» (Thorne Research) — наращивать видимость; «Проблемным» (SWISS) — срочно работать над качеством; «Нишевым» — пересматривать ценностное предложение.

Цена и прокси-объём

Цена и прокси-объём
20 точек
Экспорт
Источник: www.wildberries.ru

Анализ зависимости «Цена vs Прокси-объем продаж» показывает обратную корреляцию в массовом сегменте. Наибольший предполагаемый спрос сконцентрирован в диапазоне 300–700 ₽. Вывод: рынок чувствителен к цене, стратегия низкой цены эффективна для захвата доли, однако в премиум-сегменте (свыше 1000 ₽) также присутствует устойчивый, но меньший спрос.

Распределение цен

Распределение цен и KDE
151 точек
Экспорт
Источник: www.wildberries.ru

Распределение цен имеет широкий диапазон (от 248 ₽ до 25 364 ₽) с основным насыщением в коридоре 499–25 113 ₽. Рынок сегментирован на три уровня: бюджетный (до 500 ₽), массовый (500–1200 ₽) и премиум (свыше 1200 ₽). Рекомендация: новым игрокам следует фокусироваться на массовом сегменте, где наблюдается наибольшая концентрация спроса и конкурентные цены.

Доли рынка

Доли рынка по прокси-объёму
8 точек
Экспорт
Источник: www.wildberries.ru

Доля рынка по прокси-объему крайне концентрирована: Vitaminum контролирует 50.6%, а топ-5 брендов — свыше 80%. Сегмент «Прочие», включающий более 100 брендов, делит менее 20% рынка, что указывает на высокую фрагментацию в длинном хвосте. Скрытые игроки с малыми долями могут обладать потенциалом роста через нишевое позиционирование или агрессивное ценообразование.

Диапазон цен (boxplot)

Диапазоны цен топ-5 брендов
5 точек
Экспорт
Источник: www.wildberries.ru

Бокс-плот цен топ-5 брендов показывает значительную вариативность внутри ассортимента каждого игрока. Например, NOW имеет высокую медианную цену (1068 ₽) и широкий разброс, позиционируясь в премиуме, тогда как лидеры рынка (Vitaminum, MISHIDO) фокусируются на узком ценовом коридоре в массовом сегменте. Это указывает на необходимость для брендов оптимизировать ассортимент, убирая ценовые аутлаеры, которые могут дезориентировать покупателя.

Запрос в Индексбокс

Для проведения аналогичного анализа по другим категориям или регионам необходимо выполнить пользовательский парсинг данных Wildberries. Это включает формирование целевых поисковых запросов, сбор данных по SKU (цена, рейтинг, отзывы, бренд) и их последующую агрегацию для расчета ключевых метрик, таких как прокси-объем продаж и распределение долей.

Заключение

Ключевой вывод: рынок железа бисглицината в Москве зрелый и конкурентный, с высокими барьерами для завоевания значимой доли из-за доминирования established-брендов. Инвесторам следует рассматривать нишевые бренды с уникальным УТП или технологиями производства. Барьеры входа: необходимость значительных маркетинговых инвестиций для генерации отзывов и сложность конкуренции с лидерами по цене. Региональный аспект: логистическое преимущество Москвы обеспечивает максимальную доступность товаров и быструю доставку, что усиливает ценовую конкуренцию и требует от новых игроков безупречной операционной эффективности.